Filosofía del lenguaje... de la caca

Ludwig Wittgenstein haciendo clases en Cambridge
Imagen extraída desde la película "Wittgenstein", de Derek Jarman, 1993

Me ha costado esto de la Filosofía. No es por ningún motivo fácil de llevar a cabo. En realidad, jamás pensé que fuera fácil, pero creí que me iba a costar mucho menos que estudiar una carrera que no me motivaba. Precisamente, ese es el punto que adoro en estos momentos. Lo que hago me encanta. Estudiar filósofos, teorías y pensamientos varios fue siempre mi gusto, desde el colegio. De todas formas, me costó un año de carrera en Historia darme cuenta que -el amor por la sabiduría- es tanto gusto como vocación. Pero aquí estoy, con algunos hematomas espirituales e intelectuales y una que otra caída -y recaída-.

Ya he aprendido la lección. Se da un paso a la vez, pero seguro y confiado, sin la necesidad empírica de conocer lo que vendrá. Ya me ubiqué en el espacio, creo que ya tengo mi lugar en el cosmos -como la obra de Max Scheler, El puesto del hombre en el Cosmos- . El siguiente paso, es un paso metafísico, que va más allá de la physis, que sobrepasa los límites de toda percepción sensible de nuestro cuerpo. Es un paso intelectual grande y necesario: definirme filosóficamente.

¿Qué mieeeeerda significa esto? Fácil, ver para donde va la micro, porque claramente, no todas las micros sirven. Algunas no abren las puertas en los paraderos, otras se quedan en pana. Pero las peores son aquellas que tienen a las viejas gordas-desagradables-come-asientos-con-un-cachete.

El abanico de posibilidades es variopinto como también agotador: metafísica, filosofía del lenguaje, axiología, ética, filosofía política, fenomenología, hermenéutica, antropología filosófica, estética, filosofía de la religión, lógica, historia de la filosofía -y su variante temporal, antigua, medieval, moderna y contemporánea-. Y podría seguir…

A pesar de ello, creo saber medianamente si es fa o es fu.

Metafísica del lenguaje o Lenguaje de la Metafísica. (Filosofía del Lenguaje + Metafísica)

Mi idea con este “pequeño” texto, no es agotarlos en tecnicismos ni nada por el estilo. Como dicen por ahí, pastelero a sus pasteles. Mi humilde intención es dejarles abierta (oiga!) una interrogante, que al menos a mi, me tiene pa’ la cagá (disculpen mi lenguaje poco académico, busco ser didáctico):

¿Qué decimos cuando hablamos? ¿Qué expresamos cuando hablamos? ¿Qué es lo que realmente queremos decir y expresar cuando nos expresamos? ¿Qué MIERDA ESTAMOS TRATANDO DE HACER CUANDO HABLAMOS? Estas preguntas, si bien son básicas y hasta un poco ingenuas, creo yo que son la base de todo reflexionar filosófico acerca del lenguaje. Yo aún sigo buscando respuestas. Por ejemplo, cuando digo “Iré al baño a hacer caca. Permiso” -que, coincidentemente resulta ser una de mis actividades preferidas y más recurrentes durante el día- ¿Qué queremos decir cuando nombramos un objeto, que en este caso es caca? ¿Qué queremos dar a entender cuando expresamos una definición o una descripción de un objeto? Es decir, qué DIANTRES significa la palabra “caca” o una definición de caca: “desecho orgánico producido por algún animal y que, generalmente, produce mal olor y desagrado a los sentidos”.

¿Será el caso que, cada vez que digo “caca”, de algún modo me estoy refiriendo directamente a algún mojón en específico? ¿O será el caso que cuando digo “caca” en realidad digo la definición o descripción de “caca”? ¿Los nombres están por las cosas en el mundo real, en el aquí y ahora? ¿Los nombres y las descripciones, son lo mismo? ¿Es lo mismo decir “caca” que decir “desecho orgánico producido…. Bla bla bla”?

Respondan los mierdas!!!

Se los agradece este humilde servidor